Thursday, November 28, 2013

Malaysiakini cuba kelirukan Pembaca sedangkan pendakwah kristian DAP Hannah Yeoh makan duit rakyat Selangor RM33,750 sebulan atau 2,025 juta satu penggal!


Isu gaji Selangor betul-betul membuatkan orang-orang Pakatan nak terberak.

Tapi setan-setan tukang spin Pakatan, yang kerjanya berterusan menipu pembaca mereka supaya mempercayai versi mereka, begitu tenang sekali mengeluarkan penipuan dan spin terbaru.

Apa spin nya?

Malaysiakini, Free Malaysia Today dan Insider tahu cerita ni teruk, terutama utk org atas pagar.

Jadi mereka cuba nak lembutkan berita ini.

Salah satu cara nya ialah merujuk gaji Hannah Yeoh, iaitu orang yang paling banyak dihentam dalam isu ini.

Di dalam Malaysiakini, berulang disebut gaji baru Hannah Yeoh ialah sebanyak RM22,500 sebulan.

Berulang-ulang ditulis, umpama wirid. 22,500, 22,500, 22,500. Macam Fakta lah konon, Ini cara tipu Yahudi.

Sedangkan,

Hannah Yeoh menerima kenaikan gaji berikut:-

Sebagai ADUN, dari gaji asal RM6,000 ke RM11,250 sebulan. (kenaikan 87%)

Sebagai Speaker DUN, dari gaji asal RM6,109.29 ke RM22,500 sebulan. (kenaikan 268%).

Ini bermakna Hannah Yeoh ADUN Subang Jaya yang juga pendakwah DAP di Gereja (tengok twitter Hannah di bawah) mengambil DUIT RAKYAT DAN NEGERI SELANGOR DARUL EHSAN sebanyak 11,250 + 22,500 iaitu 33,750 sebulan BELUM LAGI CAMPUR ELAUN DAN CLAIM.

RM33, 750 sebulan. WOW!

Setahun kita kali dengan 12.

33,750 x 12 = 405,000 setahun. WOW!

Duit untuk BAGI MAKAN HANNAH YEOH saja SELANGOR DARUL EHSAN bagi RM405,000 SETAHUN! SATU PENGGAL bermakna RM405,000 x 5 tahun = 2,025,000.

WOW, satu penggal GAJI HANNAH YEOH 2 JUTA!!!

Terer betul Cina ni. Bagus Melayu seluruh Selangor kerana tanggung Cina Pendakwah Kristian DAP ni yang lebih pandai dari satu orang Melayu pun yang tak layak pegang jawatan ini. Heheheh.




Thursday, November 21, 2013

Artikel MANTAP tentang PAS! Mesti baca! Hukuman Mati mandatori!

Sesekali penulisan dalam blog menyentap dan membuka minda. Malam ini saya terjumpa satu, dan bagi mereka yang mengikuti perkembangan PAS, tulisan dlm blog Zul Noordin kali ini betul-betul mantap. Tulisan asal boleh dibaca di blog beliau di sini.  

Tapi saya juga ada siar semula di sini utk bacaan saya di masa hadapan, spt di bawah. Selamat membaca.

Setiap ahli akar umbi PAS, khususnya para muktamirin perwakilan tiap kawasan yang akan hadir dan mengundi dalam pemilihan kali ini harus bertanya dan boleh menjawab soalan-soalan berikut. Hanya dengan keupayaan menjawab soalan-soalan ini baru lah jelas siapa yang patut dipilih untuk menduduki jawatan utama dan AJK PAS Pusat yang akan menentukan halatuju, dasar dan landasan perjuangan PAS yang akan mendatang. 
Soalan utama yang perlu ditanya dan dijawab ialah; apa sebenarnya yang PAS mahu? 
Adakah PAS menyertai politik kepartian dan terlibat dalam pilihanraya umum untuk mendapatkan kuasa bagi melaksanakan syariat Islam dan mencari keredhaan ALLAH?
Atau;
Adakah PAS menyertai politik kepartian dan terlibat dalam pilihanraya umum dengan menggunakan Islam demi untuk mendapat kuasa dan bermahkota di Putrajaya? 



Dan untuk membantu menjawab soalan tersebut, saya bariskan dibawah beberapa fakta untuk direnung dan dimuhasabahkan oleh para muktamirin. 
1. AQIDAH: Rasulullah saw di utus untuk memperbetulkan aqidah manusia yang sudah terpesong. Sebelum kedatangan Rasulullah saw, manusia sudah pun menjadikan ALLAH sebagai Tuhan. Tetapi ada yang syirik mendakwa ALLAH ada anak (seperti Yahudi dan Kristian), ALLAH ada sekutu (seperti Musyrikin), atau terus kufur kepada ALLAH dengan menyembah matahari (seperti Majusi). Maka di utus Nabi Muhammad saw dengan ketegasan bahawa ALLAH itu Satu, ALLAH tidak bergantung dengan sesiapa, ALLAH tidak beranak dan tidak diperanakkan, dan tiada sekutu yang setara dengan ALLAH! 
Jadi kalau PAS benar-benar mempunyai halatuju, dasar dan perjuangan untuk melaksanakan Islam, mengapakah apabila Lim Guan Eng mendesak kristian dibenarkan menggunakan kalimah ALLAH dalam bentuk syirik, mengapa PAS boleh bersetuju bersama dengan PKR dan DAP pada 08.01.2013 untuk kristian mengguna-pakai kalimah ALLAH walaupun tidak menepati syariat Islam? Dan mengapa apabila Majlis Syura memutuskan menolak tuntutan kristian itu, ianya tidak dihormati malah terus dipertikaikan. Malah ada dikalangan ahli PAS sendiri mendakwa tidak perlu mengikut ketetapan Majlis Syura sebab ia bukan wahyu! 



2. UKHWAH: Mengapa apabila umat Islam bersatu melalui NGO-NGO menentang cubaan kristian menggunakan kalimah ALLAH, PAS mengambil sikap tidak mahu bersama? Malah umat Islam berjuang tanpa PAS apabila pihak Perwakilan Vatican menyokong kristian menggunakan kalimah ALLAH. Langsung tidak kedengaran suara PAS, apatah lagi melihat kehadiran pimpinan PAS. Yang kedengaran suara-suara sumbang daripada PAS yang menyokong kristian mengguna kalimah ALLAH walaupun bertentangan dengan ketetapan Majlis Syura; dan sehingga hari ini suara-suara sumbang ini tidak dikenakan sebarang tindakan langsung! 
Malah apabila terbongkar kegiatan mendakyah dan cubaan memurtadkan umat Islam oleh Gereja DUMC, dan Pesuruhjaya PAS Selangor yang juga EXCO Hal Ehwal Islam Datuk Dr. Hasan Ali mengambil tindakan termasuk mengadakan Himpunan Sejuta Umat di Stadium Shah Alam, bukan sahaja beliau tidak disokong dan dibantu, malah PAS akhirnya memecat beliau tanpa diberi hak membela diri bila beliau mempertikai tindakan PAS mahu menyertai perhimpunan menyokong Anwar yang dikenakan pertuduhan meliwat! Dan bukan sahaja PAS tidak bersama dengan umat Islam berhimpun mempertahankan aqidah, malah ada segelintir pimpinan PAS melarang dan menghalang ahli PAS daripada turut sama! Tetapi PAS boleh berhimpun sama dengan golongan kafir harbi untuk himpunan dan demonstrasi duniawi! 
Begitu juga nasib yang menimpa tokoh ulama muda dan bekas Timbalan Presiden PAS Ustaz Nasharuddin Mat Isa. Beliau dipecat daripada Majlis Syura' hanya kerana dituduh terlampau mesra UMNO. Malah apabila gambar beliau bersama Dato' Sri Najib samada bersama ulama Masjidil Haram, mahupun bersama pimpinan Hamas di Gaza terpampang didada media, beliau menerima cemuhan dan kutukan. PAS sepatutnya berbangga dengan pemimpin mereka yang mampu membawa ukhwah dan kesatuan umat bukan sekadar peringkat negara, malah ke peringkat antarabangsa khususnya didunia Islam. Tetapi sebaliknya yang berlaku. PAS menganggap tindakan Ustaz Nasharudin memperkukuh ukhwah Islamiyyah antara pemerintah Malaysia dengan pimpinan dunia Islam termasuk Palestin sebagai satu liabiliti politik, na'uzubillah!  
3. HUDUD: sepanjang saya bersama PAS selama lebih 12 tahun termasuk duduk di kepimpinan, isu hudud selalu menjadi modal politik untuk menyemarakkan semangat ahli dan menyemai benih kebencian kepada UMNO. Kompang hudud sentiasa di palu terutama menjelang pilihanraya (PRU atau PRK) dan semasa pemilihan PAS Pusat. 
Baru-baru ini Ketua Hakim Syarie Kelantan telah menyatakan bahawa Mahkamah Syariah Kelantan sudah bersedia melaksanakan hudud. Bermakna dari segi kehakiman mereka sudah bersedia. Sepatutnya pengumuman itu disambut dengan takbir gemuruh memecah langit. Tetapi sebaliknya yang berlaku. PAS sendiri menyatakan belum bersedia walaupun sudah diberi amanah memerintah Kelantan selama lebih 20 tahun. Dan yang paling sedih, PAS menuding jari kepada UMNO seolah-olah UMNO menghalang dan melarang. 
Dimana logiknya fitnah dan tohmahan tersebut. Jelas didalam Perlembagaan Persekutuan bahawa hal ehwal Islam termasuk perundangan syarie adalah dibawah bidangkuasa Sultan dan Kerajaan Negeri. Malah Dewan Undangan Negeri Kelantan sudahpun menggubal Enakmen Jenayah Syariah I & II termasuk hudud. Undang-undang itu telahpun diluluskan, dan Tuanku Sultan telahpun menandatanganinya. Bermakna Enakmen Jenayah Syariah Kelantan I & II sudah boleh dilaksanakan. Dan sekarang Ketua Hakim Syarie sudah menyatakan Mahkamah Syariah Kelantan sudah bersedia melaksanakannya. 
Jadi tidak timbul soal UMNO menghalang atau melarang. Soal samada Enakmen Jenayah Syariah Kelantan I & II itu bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan atau tidak langsung tidak timbul kecuali jika sesiapa yang dituduh dibawah Enakmen tersebut nanti mencabarnya di Mahkamah Persekutuan. Kalau Orang Kena Tuduh terebut tidak mencabarnya, malah redha dan menyerah kepada bidangkuasa Mahkamah Syariah, tidak timbul langsung soal Perlembagaan. Sama macam undang-undang lain yang diluluskan di Parlimen atau DUN. 
Jadi bila PAS mula berdolak-dalik menuding jari kepada otang lain, ia menimbulkan persoalan serius; adakah PAS benar-benar mahu melaksanakan hudud atau ianya sekadar menjadi bahan airliur politiking sahaja? 
Apatah lagi apabila Memorandum Persefahaman Pembangkang DAP-PKR-PAS yang ditandatangani jelas tidak memasukkan hudud sebagai agenda pembangkang jika menang PRU! Aapatah lagi DAP termasuk kepimpinan pembangkang berulang-kali menyatakan bahawa hudud bukan sebahagian daripada persefahaman pembangkang. Apatah lagi bila rakan sekongkol PAS iaitu Pengerusi DAP sendiri menyatakan 'over my dead body' kalau mahu melaksanakan hudud! 
4. NEGARA ISLAM: Sejak dilahirkan semenjak tahun 1951 gendang PAS ialah mahu menubuhkan Negara Islam. Itulah retorik yang PAS kompangkan untuk membezakan PAS dengan UMNO. Tetapi sejak bersekongkol dengan DAP dan PKR, perjuangan tersebut telah diketepikan. Kemuncaknya dalam Muktamar Agong 2011, Presiden PAS sendiri menyebut dengan jelas 'negara Islam itu tidak disebut didalam Al-Quran, tetapi Negara Berkebajikan ada!'. Dengan hanya senafas ayat, perjuangan Negara Islam hilang ghaibul-ghuyub daripada kamus perjuangan PAS! 
Jadi yang Nabi Muhammad saw buat di Madinah itu apa? Bukan Daulah Islamiyyah? Menyatakan Negara Islam tidak ada dalam Al-Quran bermakna menafikan kewujudan Negara Islam Madinah! 
Dan bertambah mengelirukan apabila Memorandum Persefahaman Pembangkang DAP-PKR-PAS dan Manifesto PRU-13 langsung tidak menyebut tentang penubuhan Negara Islam. Sebaliknya kepimpinan Pakatan Pembangkang DAP-PKR-PAS berkali-kali menyebut bahawa penubuhan Negara Islam dan perlaksanaan syariat hudud-qisas-ta'zir tidak termasuk didalam agenda persefahaman mahupun manifesto, dan tidak akan dilaksanakan jika ditakdirkan pembangkang DAP-PKR-PAS memenangi PRU! 
5. DOMINAN: Kepimpinan PAS ada yang menyebut bahawa konon PAS adalah parti dominan didalam Pakatan Pembangkang DAP-PKR-PAS. Persoalannya adakah itu benar? 
Lihat sahaja di Pulau Pinang. Kenyataan terbaru Timbalan Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang yang mendesak PAS diberi tempat didalam pentadbiran Kerajaan DAP Pulau Pinang membuktikan bahawa PAS bukan sahaja tidak dominan, malah tidak dihormati langsung oleh rakan sekongkol. Satu-satunya ADUN PAS yang juga Pesuruhjaya Negeri Pulau Pinang langsung tidak diberi tempat didalam barisan EXCO Kerajaan DAP, malah portfolio Exco Hal-Ehwal Islam tidak diberi kepada PAS walaupun ia parti berlabelkan nama Islam! 
Kenyataan Pengerusi DAP Karpal Singh bahawa PAS wajar dibatalkan pendaftaran kerana menjadikan Islam sebagai label nama kepartian sekadar membuktikan PAS hanya kaldai tunggangan sahaja bagi DAP yang kelihatan langsung tidak menghormati dan menghargai sumbangan PAS! 
Dan apabila Majlis Syura' PAS, badan paling tinggi dan utama dalam PAS membuat ketetapan pada 13.01.2013 bahawa kalimah ALLAH tidak boleh digunakan oleh kristian kerana ini soal aqidah, 'patwa' itu langsung tidak dihormati. Pimpinan pembangkang DAP-PKR-PAS memperlekehkan 'patwa' tersebut dengan kenyataan seperti 'Majlis Syura hanya sayap sahaja dalam PAS', 'bahawa ketetapan Majlis Syura bukan wahyu yang wajib diikuti', malah dengan lantang dan tegas kepimpinan pembangkang DAP-PKR-PAS menyatakan akan tetap mengikut 'resolusi dan persefahaman 08.01.2013 yang membenarkan kristian menggunakan kalimah ALLAHwalaupun tidak menepati kehendak Islam! 
Jadi dimana yang kata PAS itu sebagai dominan? Sebaliknya PAS makin lama makin dilihat sebagai kaldai tunggangan untuk DAP-PKR mengaut undi simpati orang Melayu yang terpedaya dengan kompang serban dan jubah yang dibawa oleh PAS! 
6. AMAR MA'RUF NAHI MUNGKAR: Apabila NGO-NGO pro-pembangkang membawa satu agama baru dikenali sebagai HAM - Hak Asasi Manusia, termasuk diperingkat antarabangsa seperti dilakukan di UPR Geneva baru-baru ini, PAS langsung membisu tidak bersuara. Yang kedengaran hanya suara-suara sampingan dikalangan Pemuda, itupun sekadar melepaskan batuk ditangga. 
Tidakkah PAS menyedari perjuangan petualang hak asasi tanpa batas ini bercanggah sama sekali dengan syariat Islam? 
Tuntutan supaya Artikel 18 UDHR yang membenarkan murtad, tuntutan SOGI yang menghalalkan seks luar tabi'e dan gejala LGBT serta kahwin sesama jenis jantan-jantan dan betina-betina, tuntutan supaya Seksyen 377A Kanun Kesiksaan berkaitan liwat dihapuskan, tuntutan supaya peruntukkan Enakmen Syariah berkaitan khalwat, zina, arak dimansuhkan, tuntutan kalimah ALLAH dibenarkan kristian menggunakannya, dan pelbagai lagi tuntutan yang akan membawa tamaduan kemanusiaan ke lembah yang lebih hina daripada haiwan sepatutnya membangkitkan semangat jihad dan perjuangan dikalangan ahli PAS! 
Kalau subsidi petrol dikurangkan PAS sanggup berdemo tengah panas, kalau konsert K-POP PAS sampai sanggup meletop, adakah wajar PAS membisu seperti ayam berak kapur bila tuntutan luar tabi'e dan songsang yang bercanggah dengan syariat dibuat oleh NGO-NGO pro-pembangkang? Adakah patut segelintir pimpinan PAS memberikan jawapan kami hanya bersekutu dengan mereka dalam hal yang ada kepentingan PAS, tetapi dalam hal lain kami hanya membisu? 
Dimana perjuangan amar ma'ruf nahi mungkar yang sepatutnya menjadi teras perjuangan mana-mana haraki Islamiyyah seperti yang PAS mengaku konon mereka termasuk didalamnya? 
7. MURTAD: Semasa berlaku kes murtad Jamaludin Osman yang menjadi paderi dengan namaFather Joshua Jamaludin berlaku tahun 1986, PAS begitu agresif menggasak UMNO sehingga mengadakan Himpunan Anti-Kristian di Lumut pada tahun 1987. Malah seorang pemimpin Pemuda PAS pada masa itu membuat perisytiharan bahawa 'Malaysia akan menjadi negara kristian menjelang tahun 2000!'. Sehingga ramai pemimpin PAS ditahan ISA demi mempertahankan aqidah umat. 
Apabila Hartina Kamarudin menjadi murtad kerana berkahwin dengan pemudia Hindu tahun 1996, PAS menjuarai kes tersebut sehingga peguam dari PAS sanggup mewakili ibubapa Hartina di Mahkamah. 
Apabila Nor Aishah Bukhari murtad kerana mengikut pemuda Kristian dengan menukar nama kepada Aishah Felicea pada tahun 1997, PAS mengumpul seluruh tenaga dan jentera menentang kemurtadan tersebut, termasuk mengadakan Kempen Poster 100,000 seluruh negara. 
Tetapi setelah bersekongkol dengan pembangkang DAP-PKR, perjuangan PAS dalam isu murtad menjadi terbalik! 
Apabila Azlina Jailani murtad dengan nama Lina Joy dan kes dibawa ke Mahkamah tahun 2006, PAS mengambil sikap neutral. Dan yang paling ketara, apabila berlaku kes dakyah dan cubaan murtad keatas umat Islam oleh Gereja DUMC di bulan Ramadhan 2011, PAS bukan sahaja tidak mengambil tindakan mencegah, sebaliknya ada kalangan pimpinan PAS mengutuk tindakan JAIS menyiasat kes tersebut, dan paling malang, mempertahankan pihak gereja dengan alasan konon tidak cukup bukti dan tidak Islamik! Dan yang paling malang, pemimpin kanan dan tokoh PAS yang mempelopori perjuangan mencegah gejala murtad ini Datuk Dr. Hasan Ali berakhir dengan dipecat sebagai ahli!


RUMUSAN
Semua perkara yang saya sebut diatas akhirnya membawa kita kepada satu persoalan; iaitu kemana halatuju, dasar dan landasan perjuangan PAS sebenarnya? 
Adakah PAS sudah terlalu taksub mengejar undi dan kerusi sehingga sanggup menelanjangkan keseluruhan perjuangan menubuhkan Negara Islam dan melaksanakan hudud-qisas dan takzir? 
Adakah impian ke Putrajaya itu terlalu penting sehingga PAS sanggup mengenepikan sunnah Rasulullah saw, sehingga sanggup bersekongkol dengan kafir harbi yang terang-terang menentang Islam, sehingga terbit kenyataan seperti 'PAS lebih rela berkawan dengan syaitan!', sehingga PAS sanggup mendoakan kehancuran umat Islam lain semata-mata kerana berbeza siasah dan politik kepartian? 
Inilah antara perkara yang perlu menjadi renungan dan muhasabah diri tiap ahli akar umbi dan muktamirin PAS yang akan bermuktamar mulai esok. 
Addeenul nasihah - agama itu nasihat. 
Nasihat saya kepada para muktamirin, bawalah PAS kembali ke pangkal jalan. Bawalah PAS kembali kepada perjuangan berpaksikan Al-Quran dan Sunnah Rasulullah saw. 
Sekiranya ada pemimpin atau calon yang dilihat tidak boleh membawa PAS kearah perjuangan berdasarkan Al-Quran dan Sunnah, hendaklah dia dicantas dan ditolak walaupun dia mungkin seorang pemidato yang hebat, tokoh yang disukai dan popular dikalangan kafir dan harbi, walaupun dia mungkin boleh membawa undi dan kerusi kepada PAS!
Jadikanlah Islam itu matlamat, politik itu alat; bukannya kuasa politik itu sebagai matlamat, sedangkan Islam itu sekadar alat!

Di Muktamar Dewan Pemuda, Pemuda PAS mimpikan Lim Guan Eng masuk Islam

Malay Mail melaporkan bahawa Afnan Hamimi Taib Azamuddin, anak Ustaz Taib Azamuddin bekas MP Pas Baling, telah berkata semasa Sidang Muktamar Pemuda PAS bahawa kita (merujuk pd orang PAS lah kot) bermimpi bahawa satu hari Lim Guan Eng akan mengucap 2 kalimah shahadah.

Alahai naif nya kamu Afnan Hamimi.

Alahai bebal nya. Memang dasar senang kena tipu lah orang PAS ni.

Ini pemikiran acai. Bebal.

Wahai Afnan Hamimi dan Pemuda PAS sekalian.

Sejak PAS menyertai Pakatan Rakyat sekaligus melemahkan kedudukan Islam di Malaysia, tidakkah kamu lihat betapa Islam dan kedudukan Islam dicabar oleh sekutu-sekutu baru kamu dan penyokong-penyokong baru kamu!

Tidakkah kamu sedar bahawa dalam DAP terdapat terlalu banyak pendakwah Kristian bukan saja di peringkat bawahan, malah sehingga pimpinan-pimpinan tertinggi mereka juga ialah Kristian tegar. Adakah kamu sangka Kristian tegar ini akan sokong Islam, malah kamu terlalu naif sampai sangkakan mereka mahu peluk Islam.

Terjemahan twitter MP Subang Jaya hannah Yeoh: Suami saya dan saya hari ini ber'khutbah' di upacara sembahan yang berlainan hari ini. Untuk saya dan rumah saya, kami akan taat pada Tuhan.. Selamat hari yang baik di gereja!

Pendakwah Kristian yang sama, dalam Masjid, dengan anak-anak Muslim.
Siapa yang akan tarbiyah siapa wahai Pemuda PAS?

Wahai PAS, sudah lupakah kamu isu serbuan JAIS terhadap usaha pengkristianan di Damansara yang membawa kepada pemimpin kamu sendiri dipecat dari parti, berikutan tekanan hebat rakan-rakan kafir baru kamu terutama mereka yang beragama Kristian?!

Sudah lupakah kamu kepada kenyataan-kenyataan Anwar Ibrahim, yang merupakan Ketua Pakatan kamu yang kamu semua wala' kepadanya, sedang beliau berkali-kali, dengan bukti video dan bukti laporan akhbar antarabangsa berkali-kali menyokong kebebasan keluar agama Islam, kebebasan perlakuan seks liwat kaum Luth?!

Sudah lupakah kamu Nurul Izzah pernah berkata dalam Gereja di Subang bahawa okay sahaja jika Melayu tukar agama?!

Tidakkah kamu baca setiap hari dalam Internet, dalam Facebook, dalam Twitter dsb nya artikel-artikel dan komen-komen penyokong dan pemimpin Pakatan Rakyat yang jelas menghina Islam tanpa rasa takut dan hormat pada kamu!

Bukankah Harun Din sendiri kata kalau setuju Kalimah Allah diguna kafir maka boleh jatuh kufur!? Bukankah itu Timbalan Mursyidul Am kamu yang kata begitu?!

Dengan kata lain, kawan-kawan kafir kamu ini, malahan ramai orang Islam yang menyokong Pakatan sendiri pun, JELAS membenci dan selalu menghina Islam!

Macam ini pun kamu boleh sangka dia mahu peluk Islam?

Satu soalan pada kamu wahai acai PAS semua. Agak-agaknya lepas kamu join Pakatan ni, adakah Lim Guan Eng yang dekat pada Islam ataupun PAS yang dah jauh dari Islam?

Pemuda PAS turut ada 'bonus' dalam pengenalan Bible bahasa malaysia. Anak-anak pemuda PAS dah baca ke?

Wednesday, November 20, 2013

Jom tengok 'chai' PAS! Mulut cakap Isle, badan bau tahi Karpal!

Ketika pemilihan UMNO tempohari, banyak aku baca dalam FB dan twitter penyokong2 PAS dan Pakatan yang mengutuk UMNO sebab banyak perwakilan dapat chai. 

Kali ini, pemilihan Pemuda PAS Pusat, heheheheh, rupa nya benda yang sama.

PAS oh PAS. Dah kali keberapa dah ni korang termalu kemaluan dah bulan November ni je. pandai mengumpat, mengutuk, last-last korang ikut amalan yang sama.

Mulut cakap Isle, badan bau tahi karpal!

Cai Kamaruzaman Mohamad dengan anak Hj Hadi

Cai Suhaizan Kaiat, KP Pas Johor




Saifuddin Abdullah bukan saja layan Pakatan dan Malaysiakini, tapi turut sumbang duit! Alahai Saifuddin!

Alahai Saifuddin Abdullah? Kenapa lah kau ni terhegeh-hegeh sangat?



Nampak gayanya masih ramai pemimpin UMNO yang tak sedar-sedar diri lagi. Selepas tsunami Cina menunjukkan dengan jelas apa yang Cina mahu iaitu ABU atau tolak UMNO walau apa jadi pun, sepatutnya ahli-ahli UMNO apatah lagi pemimpin-pemimpin UMNO wajib melaksanakan semua langkah yang boleh untuk menekan Cina bagi mengajar mereka.

Sebaliknya masih ada lagi yang benak, yang menyangka bahawa langkah yang terbaik ialah 'menyantuni' mereka dan mengikut cakap mereka, dengan harapan bodoh nak mampus supaya dengan berbuat demikian akan mendapat balik undi mereka.

Tidakkah mereka belajar dari kesilapan lalu. Sejak Pak Lah mengambil alih dari Tun M, langkahnya menyantuni Cina dan ikut kehendak mereka. Kemudian di penggal pertama DS Najib, begitu juga. Akhirnya dua kali tsunami BN kena.

Dengan Cina ini mereka hanya faham bahasa keras.

Tapi cowards macam Saifuddin ini ialah contoh apologist Melayu yang aku pun tak tau mengapa masih lagi ada dalam UMNO.

Sudah lah dia memang sentiasa bermesra dengan pemimpin dan penyokong tegar Pakatan dan pada masa yang sama selalu menongkah membelakangi ketetapan pimpinan tertinggi UMNO, tapi kali ini dia pergi jauh lagi!

Dia dah bagi duit pulak dah! tak caya tengok screenshot twitter dia di atas.

Ceritanya: Malaysiakini sdg kononnya cuba dapatkan dana buat ofis baru. Jadi untuk gimik, mereka konon-kononnya minta derma. Pembaca boleh derma dengan 'membeli bata', kononnya. Sedangkan sebenarnya takda masalah pun Mkini nak buat bangunan baru depa.

Jadi beraturlah Melayu-Melayu khianat nak 'membeli' bata ini. Mat Sabu (gambar atas) aku tak heran lah.

Tapi Saifuddin Abdullah pun?

Wahai Saifuddin. Ko buat apa pun, tak akan datang Cinabeng-Cinabeng tu balik kat UMNO. Mujurlah ko bukan saf depan pimpinan UMNO, kalau tak tambah lagi sorang malaun penjilat Cinabeng yang otak bebal tak faham-faham mesej yang jelas disampaikan oleh Cinabeng.

Tuesday, November 19, 2013

Pemimpin Tertinggi DAP sudah mula bersuara menjemput tentera asing masuk ke Malaysia

Lim Guan Eng sudah mula bersuara menjemput tentera asing masuk ke Malaysia

Bukan susah sangat nak faham mentaliti DAP dan Cinabeng penyokong DAP.

Bagi mereka, ketuanan negara ini yang terletak di tangan orang Melayu melalui UMNO dan institusi beraja ialah tulang yang paling menyengkang kerongkong mereka.

Bagi mereka, sejarah tidak penting, hak tidak penting.

Yang penting ialah, apa Cina mahu.

Dan apa yang Cina tak mahu sudah jelas sejelas-jelas nya.

Cina tak mahu Melayu kuasai politik.

Oleh itu, satu opsyen bagi mereka ialah biarlah kuasa Barat satu hari masuk dan menguasai Malaysia. Ini seperti yang telah terjadi di Iraq.

Seorang Islam Iraq diperlakukan sewenangnya di Iraq. Bila Tentera Barat masuk Malaysia, orang Islam Malaysia manakah yang akan kena begini? Tak apa lah ye PAS? Janji dapat undi...


Dan kita tahu jika Pakatan menguasai, dengan DAP menjadi Abang Besar dalam Pakatan Rakyat, maka potensi ini memang wujud.

Belum apa-apa, belum menang lagipun, celaka Lim Guan Eng sudah pun membuka mulut supaya UN campur tangan dalam hal-hal kedaulatan negara.

Ini lah yang patut direnung mana-mana orang Melayu. Google saja lah tentang pemerintahan boneka Amerika di Iraq. Itu kah yang pejuang Isle PAS dan Melayu PKR mahu?

Walau memang wujud pemimpin UMNO yang cam haram, tetapi secara keseluruhan UMNO mentadbir negara ini dengan mendaulatkan Islam dan Melayu.

(dari akhbar The Sun)
Seek UN help over Sabah security issue: Guan Eng 
GEORGE TOWN (Nov 19, 2013): Bagan MP Lim Guan Eng has urged the federal government to seek assistance from the United Nations (UN) to ensure Sabah's security following the recent murder and abduction of tourists at an island resort. 
He questioned how the intrusion by Filipino terrorists could have occurred, pointing out that the incident happened less than a kilometre away from an Eastern Sabah Security Command (Esscom) base. 
"This showed the intruders did not fear Malaysian security forces and that there were no safe areas from attacks," he said. 
He criticised the government for not responding properly and for not giving the assurance that the terrorists will be punished and the victims rescued. 
Lim said the government should get international bodies' help to provide security at national borders if it is unable to do so. 
"I am certain the UN will reciprocate such requests for help since Malaysia has contributed much to UN Peacekeeping forces throughout the world," the Penang chief minister said in a statement today. 
On Nov 19, gunmen raided the isolated Pom Pom island, near Semporna, before killing Taiwanese tourist Hsu Lim Min and abducted his wife Chang An Wei. 
Lawmakers have since condemned the incident which has placed Esscom under the spotlight for its perceived failure in stopping the attack.


(Untuk PAS yang tak faham omputih) Terjemahan Bahasa Malaysia Transkrip seruan pengharaman Parti Politik PAS oleh Karpal Singh


Bila PAS senyap apabila 2 Kafir Laknat Pelakon Lucah ini boleh menghina Ramadhan dengan seruan berbuka dengan makan babi, maka semua Kepimpinan Kafir DAP dan penyokong kafirun laknat DAP tahu pengikut PAS ialah orang Islam yang boleh dipijak-pijak dan penyanggup basuh tahi, seperti yang diakui Calon Naib Ketua PAS sendiri. HINA!
-----------------------------------
Saya hanya memetik bahagian yang berkenaan sahaja. Utk terjemahan dan transkrip penuh, pergi sini.

Kenyataan Karpal Singh:

The Muslim Lawyers Association is a very divisive board.

(Persatuan Peguam-Peguam Muslim adalah sebuah badan yang sangat memecah-belah.)

It is the Bar Council which represents lawyers in the country, and that includes all lawyers, Muslims, Hindus, Buddhists, Christians, everybody.

(Persatuan Peguam yang mewakili peguam-peguam dalam negara ini, dan ini merangkumi semua peguam, peguam-peguam Muslim, peguam-peguam Hindu, peguam-peguam Buddha, peguam-peguam Kristian, semua sekali.)

In fact, the registration of the Muslim Lawyers Association, if at all it has been registered, ought to be cancelled.

(Malah, pendaftaran Persatuan Peguam-Peguam Muslim, itupun sekiranya ia telah didaftarkan, mestilah dibatalkan.)

The government cannot allow associations which operate on racial lines, which operate on religious lines, in this case it is religious line, Muslims.

(Kerajaan tidak boleh membenarkan pertubuhan-pertubuhan yang bergerak di atas garis perkauman, yang bergerak di atas garis keagamaan, di dalam kes ini ia adalah garis keagamaan, orang-orang Islam.)

It is a very serious matter, because Muslim lawyers can be allowed to form a separate association, with the Bar Council think they represent them, and we do not want the position where others may want to have Hindus Lawyers Association, Buddhist Lawyers Association, which of course will not happen, it is just somehow rather that the Muslim lawyers have decided to form their own association.

(Ini adalah satu perkara yang sangat serius, sebab peguam-peguam Muslim boleh dibenarkan untuk menubuhkan sebuah persatuan yang berasingan, dengan Persatuan Peguam fikir ia mewakili mereka, dan kita tidak mahu kedudukan di mana orang-orang lain mungkin hendak mewujudkan Persatuan Peguam-Peguam Hindu, Persatuan Peguam-Peguam Buddha, yang memang tidak akan berlaku, hanya entah bagaimana peguam-peguam Muslim telah memutuskan untuk menubuhkan persatuan mereka sendiri.)

------------------------------------

{Karpal Singh kemudiannya menyeru supaya tindakan diambil oleh pihak berkuasa ke atas Persatuan Peguam Muslim sebelum menyentuh mengenai parti politik pula. Kemudian sesi bersambung dengan soal-jawab. Jawapan ialah oleh Karpal Singh}

Question: Is there a worry that this type of association can undermine the Bar Council, is there a worry there?

(Soalan: Adakah terdapat satu kebimbangan bahawa persatuan begini boleh menjejaskan Persatuan Peguam, adakah terdapat satu kebimbangan di sini?)

Answer: It could, of course, as I said earlier, you know. Operating along religious, racial lines, is a very dangerous thing in a multi-racial and a multi-religious society like ours. I think the time has come perhaps for all racial parties to be deregistered, that will include unfortunately even PAS. We have to be practical, we have to be practical, if we want a united country then we must have parties which are multi-racial.

(Jawapan: Ia boleh, memang, seperti saya katakan sebelum ini. Bergerak di atas garis-garis keagamaan, perkauman, adalah satu perkara yang sangat membahayakan di dalam sebuah masyarakat berbilang kaum dan berbilang agama seperti masyarakat kita. Saya fikir masanya mungkin sudah tiba bagi semua parti perkauman untuk dibatalkan pendaftarannya, ini malangnya merangkumi PAS juga. Kita perlu bersikap praktikal, kita perlu bersikap praktikal, jika kita mahu sebuah negara yang bersatu-padu maka kita mesti mempunyai parti-parti yang berbilang kaum.)

------------------------------------------------

{Karpal kemudiannya menjawab soalan-soalan tentang karier nya dalam Majlis Peguam, sebelum membangkitkan isu Parti Politik semula.}

Question: You said earlier that any association formed with the religious line is dangerous for the country, how about PAS?

(Soalan: Kamu menyatakan sebelum ini bahawa mana-mana pertubuhan yang bergerak di atas garis keagamaan adalah membahayakan kepada negara, bagaimana dengan PAS?)

Answer: That was what I said, unfortunately includes PAS.

(Jawapan: Itulah yang saya katakan pun, malangnya merangkumi PAS.)

Question: So are you suggesting that…

(Soalan: Adakah kamu bermaksud bahawa…)

Answer: I didn’t say that, I called it like this, yes.

(Jawapan: Saya tidak berkata begitu, saya panggil ia seperti ini, ya.)

Question: So you were saying even PAS…

(Soalan: Jadi kamu berkata walaupun PAS…)

Answer: Even PAS I think should open its door to all races.

(Jawapan: Walaupun PAS saya fikir perlu membuka pintunya kepada semua kaum.)

Question: But PAS will not be happy with your statement, they are part of your Pakatan Rakyat, right?

(Soalan: Tetapi PAS tidak akan gembira dengan kenyataan kamu, mereka adalah sebahagian daripada Pakatan Rakyat kamu, bukan?)

Answer: They may be part of the Pakatan Rakyat but it does not mean we cannot say things which are in the interest of the country.

(Jawapan: Mereka mungkin sebahagian daripada Pakatan Rakyat tetapi ini tidak bererti kita tidak boleh memperkatakan perkara-perkara yang berada di dalam kepentingan negara.)

Question: Is there any complaint to the…

(Soalan: Adakah terdapat apa-apa komplen terhadap…)

Answer: I think PAS already have some sort of non-Muslim, there are some arrangement, isn’t it? If I am not mistaken, the supporters group or something, I think they do have, although a handful, but they are not members of PAS, not direct members. Ban all racial political parties, what’s the problem?

(Jawapan: Saya fikir PAS telah mempunyai satu jenis bukan Islam, ada susunan, bukan begitu? Jika saya tidak silap, kumpulan penyokong-penyokong atau sesuatu, saya fikir mereka ada, walaupun sebahagian kecil, tetapi mereka bukan ahli-ahli PAS, bukan ahli-ahli terus. Haramkan semua parti politik perkauman, apa masalah?)

Question: But any conflict with this freedom of expression in the Constitution?

(Soalan: Tetapi apa-apa konflik dengan kebebasan bersuara dalam Perlembagaan?)

Answer: I don’t think so, in fact, on the other hand, I think it enhances the concept of, you know, unity, on the people.

(Jawapan: Saya tidak fikir begitu, malah, sebaliknya, saya fikir ia meningkatkan lagi konsep, kamu tahu, kesatuan, pada rakyat.)

Question: Ban all racial political parties?

(Soalan: Haramkan semua parti politik perkauman?)

Answer: Yes, ban all racial political parties.

(Jawapan: Ya, haramkan semua parti politik perkauman.)

Question: Umno?

(Soalan: Umno?)

Answer: Ya, ya, I say Umno, MCA, of course Gerakan is spared, that does not make any difference.

(Jawapan: Ya, ya, saya kata Umno, MCA, Gerakan memang terkecuali, ia tidak membawa apa-apa perbezaan.)

Question: You were saying ban all racial political parties or ban all racial associations and groups?

(Soalan: Kamu menyatakan haramkan semua parti politik perkauman atau haramkan semua persatuan dan kumpulan perkauman?)

Answer: I am talking about political parties and of course associations like the Muslim Lawyers Association and so forth.

(Jawapan: Saya bercakap mengenai parti-parti politik dan juga persatuan-persatuan seperti Persatuan Peguam-Peguam Muslim dan sebagainya.)

------------------------

Question: If you say that all political parties should be deregistered then PAS will be deregistered and there won’t be Sungai Limau by-election?

(Soalan: Jika kamu menyatakan bahawa semua parti politik perlu dibatalkan pendaftarannya maka PAS akan dibatalkan pendaftarannya maka tidak akan ada pilihan raya kecil Sungai Limau?)

Answer: No, no, change your race, open your door to other races and that is the end of it, you can save yourself. See, we can’t perpetuate racial political party, can’t go on forever, we are a multi-religious, multi-racial country, which means you must have multi-racial, you know, political parties, you cannot have racial political parties in multi-racial society, should not be allowed, we are driving the different races further apart instead of trying to get them closer together to unite them.

(Jawapan: Bukan, bukan, tukar kaum kamu, buka pintu kamu kepada kaum-kaum lain dan tamatlah cerita, kamu boleh selamatkan diri kamu. Lihat, kita tidak boleh memanjangkan parti politik perkauman, tidak boleh begini selama-lamanya, kita adalah sebuah negara berbilang agama, berbilang kaum, yang bermakna kamu mesti ada parti-parti politik, kamu tahu, berbilang kaum, kamu tidak boleh ada parti-parti politik perkauman dalam masyarakat berbilang kaum, tidak boleh dibenarkan, kita semakin menjauhkan pelbagai kaum di sebalik cuba mendekatkan mereka untuk menyatukan mereka.)

Question: If that is the case then may be there will be no Chinese school, no Indian school…

(Soalan: Jika ini keadaannya maka mungkin tidak akan ada sekolah Cina, sekolah India…)

Answer: I am talking about political parties.

(Jawapan: Saya bercakap tentang parti-parti politik)

Question: It is just political party and professional association?

(Soalan: Hanya parti politik dan persatuan profesional?)

Answer: Yes, and of course professional association, I think it is wrong.

(Jawapan: Ya, dan juga persatuan profesional, saya fikir salah.)

Question: But if you implement it, what PAS is going to do? What do you think PAS will do? I mean they are a political party, their registration and all that, I mean they are religious, right? And if they are going to be deregistered then what are they going to do?

(Soalan: Tetapi jika kamu melaksanakannya, apa PAS akan buat? Apa kamu fikir PAS akan buat? Maksud saya mereka adalah sebuah parti politik, pendaftaran mereka dan sebagainya, maksud saya mereka adalah keagamaan, bukan? Dan jika mereka akan dibatalkan pendaftaran mereka maka apa mereka akan buat?)

Answer: Don’t get deregistered, I mean, get others, open your door to the other races, so what is the problem? You are already having, you know, PAS Supporters non-Muslims there, which in fact appears to be a step towards there.

(Jawapan: Jangan biar dibatalkan pendaftaran, maksud saya, dapatkan orang-orang lain, buka pintu kamu kepada kaum-kaum lain, jadi apa masalah? Kamu sudah ada, kamu tahu, Penyokong-Penyokong PAS bukan Muslim di sana, yang kelihatan sebagai satu langkah ke arah itu.)